quinta-feira, 8 de julho de 2010

A política é o que nos resta

Voltando a escrever nesse recinto vamos falar sobre um assunto bastante delicado, política.


As eleições para a presidência do Brasil se encaminham e sempre acompanhadas daquele emaranhado de propagandas políticas. E não são poucas, lembrando que esse ano teremos eleições para Presidente, Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual. E tudo leva a crer que a próxima eleição, marcada para o dia 3 de outubro, será a maior da história do Brasil. Dentro do prazo de inscrição foram feitas mais de 20.800 inscrições para todos os cargos disponíveis, onde 9 estão concorrendo a Presidência, 182 para o cargo de Governador, 288 para Senador e o resto dividido entre Deputados Federais e Estaduais. Porém ainda faltam serem avaliados a Lei Ficha Limpa e possíveis vagas remanescentes.

Sobre as eleições presidenciais, desses nove candidatos podemos citar apenas dois realmente fortes e na disputa real pelo cargo, José Serra e Dilma Vana Rousseff, dois Bacharéis em Economia. Não entrarei em detalhes sobre a minha posição política ou opiniões pessoais, porém é claro que o nível intelectual e educacional entre os dois está bem distante.

Se candidatar a presidente possui um custo, que não é baixo, pelo contrário, chega a seis dígitos ou mais. E dos nove candidatos, podemos citar 3 que estão com chances, Marina Silva do PV corre por fora, bem por fora, mas pelo menos possui um número de simpatizantes relevante. Agora o que leva um político com chances claras que não irá ser eleito se candidatar? Tudo bem, responderão que se deve pensar positivo, que todos têm chances, etc. Papo furado, todos sabem que a corrida está entre Serra e Dilma, e os outros estão lá para fazer número, o fato é tão claro que, em debates políticos na televisão não são todos os candidatos que são convidados, isso talvez seja uma injustiça, pois as chances deveriam ser iguais, mas não são. Por exemplo, o que leva Levy Fidelix do PRTB, isso mesmo, o homem do Aero Trem a se candidatar, nunca foi eleito nada, mas sempre cutuca com o seu bigode generoso e sua idéia de criar o Trem bala (simpatizo com a idéia). Ou então José Maria Eymael do PSDC, aquela figura caricata que lançou aquele jingle que todos lembram até hoje: Ei, ei, Eymael / Um democrata cristão / Para presidente do Brasil / Queremos Eymael / Pela família e pela nação”. São figuras folclores que sempre estão presentes nas eleições. Porém, se olharmos com atenção esses “candidatos número”, que em sua grande maioria são grandes profissionais e que sempre trabalham muito, são pessoas com muita vontade de trabalhar e fazer o país andar, mas que nunca conseguiram uma chance, pegando como exemplo os dois políticos citados, Levy Fidelix foi um grande Diretor de Criação no Rio de Janeiro, e Eymael foi um dos deputados mais atuantes, tendo como maiores criações bem sucedidas as Leis do aviso prévio de 30 dias e a jornada de trabalho de 44 horas semanais.

Podemos chegar a uma triste conclusão, que apenas partidos grandes possuem reais chances de eleger um político no alto escalão. Agora será que faz diferença?

Voltando a enfatizar apenas a presidência, são raros os eleitos que fizeram algo realmente notável. Juscelino Kubitschek fez Brasília, porém deixou o país com uma dívida enorme, esse é apenas um exemplo de que tudo que é feito sempre possui contras. O povo brasileiro é um país pessimista politicamente de natureza, todos são corruptos, todos são incompetentes, de fato existem muitos com essas características, mas também existem aqueles que se receberem uma chance conseguirão, ou tentarão ao máximo realizar melhorias para todos. Ai talvez entre aqueles políticos “número” citados anteriormente, que possuem muita força de vontade, mas nenhuma chance. Lula por exemplo, rotulado de incompetente, burro e analfabeto, porém a verdade é que demonstrou ao longo desses 8 anos de mandato um homem íntegro, líder nato e com um carisma extremamente contagiante, e que talvez tenha sido um dos mandatários que mais fez por esse país, porém para a maioria continua sendo o mesmo homem burro e sem qualidades, não conseguimos engolir o orgulho e deixar transparecer o que de fato vimos, uma pessoa que superou obstáculos e surpreendeu a todos com seu jeitão diferente do FHC por exemplo.

A verdade é que uma pessoa não conseguirá mudar o país, se a violência da cidade é alta, é dever do Prefeito contornar, se a economia do país está em déficit é dever do Presidente tentar reverter à situação. Cada um tem um papel na política nacional, todos juntos talvez consigam criar um país melhor, agora sozinhos, nenhum conseguirá nada.

E fica aqui a dica, abram os olhos e a mente para novas possibilidades, mudanças de ares, se algo não está dando certo o mais indicado é mudar, certo?

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

Matarei e morrerei em nome da Religião!

Essa semana um soldado maluco, com nome árabe, entrou na Base Militar mais segura e importante do mundo, em Fort Hood, Texas, EUA, e matou 13 soldados compatriotas, além de ferir outros 31. E o mais curioso, é que o soldado que saiu disparando trabalhava na área da psiquiatria do quartel, compreensível sua atitude, certo?
Curiosamente o Centro Militar atacado é o mais seguro do mundo, mas vamos reformular esse rótulo, a Base de Fort Hood é a mais segura no quesito invasão, agora não existe jeito de prevenir um ataque interno como esse.
O óbvio dessa fatalidade e que já era esperado é que o atirador fosse árabe, descendente, ou com qualquer coisa ligada com aqueles lados do pessoal que gosta de se explodir.
O Major Nidal Malik Hasan tinha sido escalado para ir pro Front no Iraque, o que teria estimulado essa matança, a cerca de um ano e meio ele teria dito a alguns colegas de farda, que o exército dos EUA deveria liberar os muçulmanos que não queriam lutar na guerra por conta de objeções de consciência, de acordo com ele isso diminuiria os efeitos adversos.
Soldados e civis presentes na hora do intenso tiroteio disseram que o Major Psiquiatra Nidal antes de abrir fogo contra toda a galera presente no setor de exames da Base teria gritado “Allahu akbar” (Deus é grande!).
E ainda mais curioso e irresponsável da parte da área de Inteligência Militar de não ter investigado, é o fato de que Malik Hasan mantinha contato com Anwar al-Awlaki, um ferrenho clérico Anti-EUA no lêmen que simpatizava com a Al-Quaeda. Esse clérico teve contato a pouco tempo com 2 dos terroristas do 11 de Setembro, e Segunda-Feira em seu site elogiou o Major Nidal Malik Hasan o qualificando como herói por ter tirado
a vida de 13 pessoas na Base de Fort Hood.
A lógica desse raciocínio é fácil. A diferença de um Árabe para um Americano é a velocidade.
Um é frio e calculista, já para o outro o importante é fazer estrago!
Com essas características não precisa dizer quem é quem, mas...
O Americano jamais entraria no quartel e mataria diversos rapidamente. O Americano é um matador frio e sem pressa. É um verdadeiro Serial-Killer. Não gosta de ser conhecido, reconhecido e de barulho, é discreto e continuo. Não mata todos de uma vez, o americano vai curtindo, vai matando aos poucos, escondendo os corpos, bolando quem será a próxima vítima e como será a execução, precisa e sem pistas.
Já o Árabe é a ejaculação precoce. Pra ele o importante é somar, é o típico micareteiro. Não se importa com planos e estratégia, pra ele o que conta é a quantidade. Tanto faz o lugar, as pessoas e o motivo, na verdade o motivo é sempre o mesmo, ir para o Paraíso com as Virgens, balela! Existe variações do Árabe, existe o clássico e mais prático Homem-Bomba que não requer precisão com armas, velocidade e agilidade, qualquer imbecil consegue ser um Homem-Bomba, basta só ter um dedo para apertar o botão da bomba, e esperar o momento certo, mas lembrem-se, Árabes são ansiosos, então alguns se explodem antes da hora, ai o estrago é menor, e o numero de Virgens também. E existe uma outra linha que vem crescendo que são os malucos que entram atirando em todos que aparecem na sua frente, esses ainda não receberam um nome, mas podem-se chamar Fast Serial Killer. Existe uma mini variação nesse segmento, os que se matam e os que ficam vivos para contar história. Esse outro segmento de árabes requer algumas habilidades, como: saber atirar, ter uma velocidade, uma agilidade e técnicas de guerrilha, afinal vai se movimentar e atirar em muita gente, e em alguns casos essas vítimas também estão armadas. O que não dá para entender é o porquê de alguns quererem ficar vivos. Já que o intuito não é chegar no Paraíso logo para ganhar as meninas puras? Seria os que preferem ficar vivos boiolas?
Não serei hipócrita ao não escrever isso, e dizer que isso foi uma fatalidade e que ele era perturbado. Então metade daquela população é retardada? Isso ocorre com frequência por lá, a diferença é que ninguém noticia isso por ser um fato normal e todos já estarem acostumados, a diferença desse acontecimento nos EUA para os diários no Paquistão, Iraque ou Palestina é que esse aconteceu dentro de uma das mais importantes Bases Militares do mundo, isso eleva o atirador para um patamar mais alto em relação aos outros atiradores, afinal ele fez um estrago em um lugar mais difícil de conseguir essa proeza.
Justificam essa imbecilidade feita dizendo que foi por Alá, e que foi em nome da sua religião e isso e aquilo. Virou uma comodidade, todos os idiotas que entram em algum lugar atirando ou se explodem matando diversas pessoas inocentes alegam que foi em nome da sua religião, isso é história pra contornar o problema. Essa religião com princípios completamente imbecis está matando milhares de pessoas, com o intuito de agradar Alá e chegar no céu com suas Virgens? Quem é o imbecil que acredita em princípios como esses? “Ah, mais é porque eles não gostam dos EUA, os Americanos os prejudicaram e a vida deles com as guerras e tudo mais”. Quer dizer então que eu devo matar o Lula e alguns políticos por não gostar deles e por terem feito a minha vida mais difícil? Ou então matar o Zezinho da esquina por não gostar dele? Isso não existe!
Acreditar nesses princípios e os seguir cegamente é coisa de gente fraca, com cabeça fraca.
Mas o que esperar de pessoas que se matam uns aos outros todo os dias para disputar um pedaço (pedação, diga-se de passagem) de terra que dizem ser sagrada? A disputa naquele miolo do Oriente Médio é complexa, fica para outro artigo.
Novamente baterei na tecla do hipocrisismo, lerão isso aqui e falarão e falarão que não é assim, que estou generalizando, que sou irresponsável e isso e aquilo. Na verdade muitos pensam assim ou pelo menos em partes, a única diferença é que botei a cara e escrevi isso. O que não dá mais é ficarmos cegos e surdos para tudo isso que está acontecendo. Alguém tem que dar um basta nisso, pois morrer em nome de Alá não é religioso, é doentio!

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

Deixem as velhinhas se divertirem!

Cinco anos se passaram desde o Presidente Cachaçeiro desse país baixar uma medida provisória proibindo casas de Bingo.
Pois bem, como é de praxe, o que proibido é mais gostoso, e centenas de casas de Bingo existiam e existem por ai ilegalmente.
Em 2004 logo quando saiu essa lei, você via em todo jornal velhinhas sendo presas aqui e ali, porque estavam em bingos ilegais.
Agora como fazer uma velhinha que é aposentada e que não faz nada o dia inteiro, só tricota e vê Sônia Abraão de tarde e Todo Seu com o idoso bom de papo Ronnie Von à noite, parar de fazer uma das poucas coisas que ainda lhe traz prazer? Isso não se faz!
Para deixar um bando de velhinhas bravas só basta você gritar BINGO! Elas são viciadas nisso, e qual o problema?
O projeto de Lei, introduzido pelo Deputado Joavir Arantes já foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça, depois da aprovação pela Comissão de Finanças e segue para votação no plenário da Câmara e Senado ainda este ano. Nesta ultima terça-feira (13/10) foi realizado uma reuniãozinha na casa oficial do presidente da Câmara, Michel Temer para discutir uma pauta de prioridades para a Câmara até o fim do ano, e a legalização dos bingos e videobingos foi discutida e não houve resistências, ou seja no ano que vem, talvez, as velhinhas voltem a sorrir e fazer amizades em mesas retangulares com umas cartelinhas na mão!
Deixando um pouco de lado a sacanagem que fizeram com as Senhorinhas, vamos falar sobre as vantagens de se reabrir essas casas no Brasil.
Com esses verdadeiros Palácios espalhafatosos se abrindo, além de um monte de estátuas gigantes voltarem a fazer parte da fachada das cidades (impressionante, todo bingo tem estátuas enormes!), empregos seriam gerados, e muito dinheiro iria para o Governo para ajudar em tudo, ou para os bolsos dos governantes.
A reabertura de casas de Bingo geraria mais de 320 mil empregos formais.
Os estabelecimentos só poderiam estar a 500 metros de escolas e templos religiosos, quanta ingenuidade. Padres, Pastores e Crianças não vão achar os bingos!
Pensando por um lado, se fosse aceito ter casas de Bingo perto de Igrejas, aonde SÓ tem velhinhas, eles lucrariam muito mais, imagina que programão: De manha vou tricotar, a tarde vou para a Igreja, e a noite dou um pulinho no Bingo. É o sonho de qualquer velhinha fazer isso, seria o dia perfeito!
Da renda total do estabelecimento, 80% deverá ser destinado à prêmios, e 17% do faturamento bruto iria para o Governo, que ao lado do Imposto de Renda irá destinar 14% para a Saúde, 1% para a Segurança Pública, 1% para o Esporte e 1% para a Cultura. Isso é a teoria, já na prática...
De acordo com um especialista em Bingos (que bela especialidade!) a reabertura desses estabelecimentos geraria mais de 20 bilhões de reais para o Governo Brasileiro. Vai ver que é por isso que a Lei que aprova a reabertura está sendo aceita por todos políticos sem nenhuma resistência, afinal, dinheiro nunca é demais!
Se todos esses benefícios que são previstos para a reabertura dos Bingos acontecerem, porque a imposição da Sociedade contra essas casas serem legalizadas?
Antônio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP) cantou para os 4 cantos sua insatisfação com essa lei que será colocada em pauta. Provavelmente ele não deve ser idoso.
"Bingo é vício, é doença, uma vergonha nacional. Não gostaria de ter meu nome associado a isso. Se essa lei for sancionada aparecerei como autor desse vexame. É surreal."
Amigo ladrão, surreal é essa porcaria que você disse.
Vamos por partes como diria Jack. Bingo pode até ser considerado um vício, e até uma doença, mas idai? Cigarro é vício e não é vergonha nacional, pelo contrário é amor nacional dos engomadinhos de Brasília, porque é uma industria que move bilhões. Não tem porque ser proibido, é um vício que não faz mal a ninguém, só à seus bolsos. Ele disse que não gostaria de ter seu nome associado a essa legalização, amigão, cada um com seus problemas! Eu tenho o meu, o leitor tem o dele, você já que trabalha aonde nunca se tem problema arranjou um, se vira!!
E o mais engraçado é que a proposta de legalização desse tipo de comércio é desse mesmo zé mané que soltou essa frase!
O projeto inicial era para a proibição definitiva desse tipo de estabelecimento, mas o Lobby feito pró Bingo fez o texto original ser integralmente modificado, fazendo uma lei que proibia, legalizar.
Assim o Tucano consta como o autor oficial do projeto que ressuscita o Bingo.
Nessa parte Thame tem razão, isso é beem surreal, ele que lutou para proibir é apontado como o legalizador
Mas independentemente dos problemas dele o que importa é que as velhinhas podem preparar seus cruzeiros porque há uma chance, uma luz no fim do tunel, ou podemos dizer uma luz piscando em cima do Caça-Niquel. Agora é esperar as outras aprovações para sabermos se a 3ª idade voltará a sorrir ou se continuará só no dominó.
Com os bingos fechados só os velhinhos se divertem, ficam na praça horas e horas contando histórias de quando eram moços e jogando dominó e buraco. Enquanto as velhinhas que perderam sua diversão, o bingo, ficam em casa tricotando malhas e mantas para seus netinhos. Isso é injusto!

quarta-feira, 7 de outubro de 2009

Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!

O tempo passa e a situação em Honduras evolui tanto quanto a fila do SUS.
Antes de falar sobre o que anda rolando por aquelas terras, vamos explicar de modo rápido o que aconteceu.
O presidente boiadero Manuel Zelaya foi deposto em 28 de junho, o exército entrou na sua casa e o colocou em um avião para a Costa Rica de pijamão.
Roberto Micheletti, presidente do Congresso assumiu o cargo, o cara é inimigo político de Zelaya, bem oportuno.
O ex presidente tentou entrar no país por algumas vias mas foi impedido, até que de surpresa o Cowboy entrou na capital Tegucigalpa e se instalou na Embaixada do Brasil!
Em volta da casa Amarelinha no pais Hondurenho o exército e a polícia fizeram um verdadeiro cerco imenso, muros, automáticas e sacos de areia são alguns dos itens presentes na cena, além de simpatizantes do presidente deposto.
Agora o porque de terem tirado o cara do poder: O Congresso e altos cargos públicos e políticos de Honduras acusam Zelaya de planejar mudar a Constituição do país para tentar se reeleger. Na verdade na primeira vez que tentou não conseguiu. E também foi acusado de corrupção.

Agora porque fazer todo esse escândalo só por causa de uma reeleição? Se a gente já teve que aturar o Lula por 7 anos (só falta 1 !!) e ainda estamos vivos (cansados, mas vivos!), porque os Hondurenhos não aguentam o Boidadeiro por mais 4 anos?

Na real, que independente de quem dará as cartas nos próximos anos por aquelas bandas, o país terá um comandante com atitudes rigidas.

O ex presidente que está tentando voltar, José Manuel Zelaya Rosales é amigo da querida figura pra lá de folclórica Hugo Chavez.

Mel Zelaya é adepto dos mesmos ventos que movem Huguito, o Socialismo.
E sua idéia é claro, implantar essa dádiva(?) em seu país.

Na verdade, Chavez agora só faz como 90% dos políticos desse mundo. Só fala!
Mexeu alguns pauzinhos, bateu o dele na mesa, gritou, esperneou mais agora tomou Maracujina.
Adora um microfone, tem coletiva de imprensa ele ta lá metendo o pau.
Uma alternativa era contratar Hugo para ser porta-voz de uma empresa que esteja com problemas em sua imagem. Ele é o personagem de Aaron Eckhart em Obrigado por Fumar, só que na vida real. Só que ao invés de ser um porta-voz ele é a voz por si só.

Zelaya foi acusado de corrupção, no Brasil, ser deposto por corrupção é algo que ninguém consegue compreender, afinal se aqui isso acontecesse quem iria governar o país seriam os macacos. Corrupção pouca é bobagem! Primeiro que para tentar clarear algumas coisas, Socialismo e Corrupção são termos que não combinam, certo?
É mais aceitável que Zelaya seja mais da Estrela Vermelha do que das notas Verdinhas.

Já o atual comandante que assumiu é meramente uma figura para ilustrar o corpo que segura a faixa de Presidente.

Roberto Micheletti Bain, Senador desde 1980 e da parte mais conservadora do Partido Liberal (que irônico!), é um magnata dos Transportes, e era Presidente do Congresso Nacional desde o inicio de 2006. Ele foi lançado na presidência para substituir Zelaya pelo Poder Judiciário.

Então, levando tudo para o modo simplificado, ele é o panaca que aparece na TV bonitinho para falar o que os outros por trás dele pensam. Isso me lembra a Ditatura, e até o início da era Lula.

Micheletti pode até ser um bom político, mas se mantendo no posto de comando máximo, até as eleições programadas para janeiro de 2010, (que foi antecipada para dia 29 agora!), não governará do jeito que gostaria, e sim do jeito que será imposto.
Isso só tem a sujar sua imagem, que já não é das melhores perante a mídia mundial.

Para a população de Honduras o jeito é esperar, rezar e rezar para que no final das contas a situação seja a menos pior.
Socialismo ou Ditadura. 8 ou 80.
Claro não é bem assim, mas com certeza a estrutura do mandato será composta de um desses.

Para nós, bom para nós que não temos nada a ver com tudo aquilo é olhar, dar risada, sentir pena e ter assunto para escrever!! E claro agradecer por não termos um parceiro e seguidor de Hugo Chavez comandando nosso pais, mais calma ainda temos que rezar um pouco mais para não ver mais o Presidente Cachaceiro com a legenda de Presidente do Brasil em encontros e eventos mundiais por esse mundão à fora.

sábado, 3 de outubro de 2009

Uma palhaçada chamada ENEM

Bem como todos sabem o ENEM era para ser realizado nos dias de hoje e amanhã, mas como nesse país acham que somos palhaços ele foi cancelado devido uma fraude, o vazamento da prova para o publico com a tentativa da venda dessa prova.

Agora deram um prazo de até 45 dias para uma nova data de realização da prova, fica a pergunta...45 dias já não vai ter acontecido a prova da fuvest e de algumas outras faculdades importantes? sim meu amigo essas provas já vão ter ocorrido pois afinal elas são sérias.

Me digam agora porque devo fazer esta porcaria de ENEM? Pois está claro para mim que não é algo sério, uma prova que vazou uma vez vaza duas(se nos anos anteriores essa pratica já não vinha sendo feita).

Creio que todos no Brasil deveriam fazer o que vou fazer, não vou comparecer a prova, está bem que isso eh uma utopia, porque sei que isso não vai acontecer, pois dão muita importância para esta palhaçada.

Mais uma coisa deveria acontecer em relação a isso, os vestibulares importantes não usarem mais o ENEM como parte da avaliação do aluno, pois essas instituições são sérias e não devem pactuar com algo tão ridiculo feito pelo INEP.

O Brasil tem que parar com esses acontecimentos deprimentes, mas me parece que isso tambem é uma utopia.

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Rio 2016 para sede de Concurso de Piadas!

O anuncio de qual país será escolhido para sediar as Olimpíadas de 2016 está engatilhado.
Rio de Janeiro, Tóquio, Madri e Chicago disputam essa "buxa"

Hoje saiu uma reportagem em um site em que um ex-membro do COB diz que o Rio não tem chances de receber os jogos.

Alberto Murray, integrante do Comitê de 1996 a 2008 e filho do ex Presidente da Entidade de 1963 a 1990, Sylvio Magalhães Padilha, é um dos poucos que tem coragem de gritar para os quatro cantos que o Rio está longe de conseguir receber um evento dessa importância.

O Pan-Americano foi o aperitivo do que pode acontecer no banquete que é as Olimpíadas. Falhas grotescas, segurança e organização não saíram do papel.

Se o Pan que é um evento relativamente pequeno comparado as Olimpíadas foi um fiasco, o que esperar da maior competição de esportes do mundo?

A cidade que contem uma das 7 maravilhas do mundo no máximo pode receber um evento da Polícia, afinal o que mais se tem por lá é alvo para usar como treino.

Ou até quem sabe um evento para se mostrar as belissimas instalações na área de Saúde, comparadas às de Uganda, Záire, Somália e Serra Leoa, temos um verdadeiro luxo!!

Transporte público é um assunto que a gente releva, esse já não tem mais jeito. O que o Brasil tem de linhas de metro os países da Europa tem de estações para guardar os vagões.

Como receber e dar segurança aos maiores nomes dos esportes de todo o mundo em uma cidade que a briga entre Bandidos e Policiais se equivale a uma corrida entre uma Porsche e um Fiat 147?
Mortes no Rio de Janeiro por bala perdida, tiroteio em favelas já é uma notícia cotidiana, a gente estranha quando não aparece nenhuma notícia relacionada à isso!

Desvio de dinheiro no Brasil acontece até na esmola que se dá a um mendigo. Imagine quantos bilhões encheriam os bolsos dos membros do COI, COB, Políticos e Colaboradores? Se a resposta de Sexta-Feira for positiva eles estarão rindo à toa até 2016, só vendo o limite do cartão de crédito de suas mulheres subir em ritmo de festa!

Hospitais públicos do Rio passam longe de hospitais públicos de muitos lugares do Brasil,como os de São Paulo (que também não são dos melhores!).
Os privados também, não é a toa que todo mundo vem se internar na Terra da Garoa, mas esse é outro assunto.
Se um gringo passar mal, ter um treco na rua ele vai ser levado pra onde? Provavelmente direto pra vala.

Em reuniões desse tamanho aonde se reúnem icones do assunto, pessoas cultas, bem postadas e educacas, aparecem os espalhafatosos ícones(?) do Brasil para mais uma vez fazer esse país passar vergonha.

O Brasil está lá com atletas Olímpicos, um atleta Para-Olímpico, com a ancora Pelé que é o "cabo eleitoral" do Brasil e com o cachaceiro Presidente.

Ninguém nega que Pelé ama e defende as cores de sua pátria com vontade, agora quando ele abre a boca, ou vem polêmica ou vem asneira, normalmente só vem a segunda opção.
Como muitos que estão na mídia internacional, Pelé não se dá muito bem com o Inglês.
O melhor jogador de todos os tempos confundiu Michael Jordan com Michael Jackson...
Se a cor de pele deles fosse a mesma, (pelo menos era!) até dava para engolir. Segue um pedaço da piada:
Questionado, em inglês, sobre a ausência de Michael Jordan na campanha de Chicago, Pelé respondeu: "Não entendo parte da sua pergunta sobre Michael Jackson, já que ele não é um jogador...".
E não contente com isso ele ainda alfinetou o ex jogador e melhor de todos os tempos de Basquete.

Lula também aproveitou essa festinha em Copenhague (Dinamarca), para passear com seu monomotor pela Europa à fora e curtir umas festinhas e uns hotéis de beira de estrada.
Com seu belo português, em seus discursos a única coisa em pauta eram piadas, cachaça, pré-sal e corinthians.

Claro, Pelé e Lula são adorados pela mídia internacional, afinal aparições públicas dessas duas figuras folclóricas do Brasil sempre rendem boas risadas e matérias para mostrar os palhaços que representam o Brasil.
Mais mesmo assim Pelé ainda tem um pouco mais de moral que Lula.

O COB ao invés de colocar a frente atletas que sabem falar, ou pelo menos sabem a diferença de Michael cantor para Michael jogador.

Mais o Brasil não está totalmente perdido por lá, tem algumas pessoas que ainda levam nossa bandeira em outras terras com louvor e respeito, caso de Torbem Grahel, Cesar Cielo e Janeth (do Basquete), Daniel Dias (nadador Para-Olimpico, aquele que trouxe 500 medalhas pro Brasil). Hortência também está lá, mas é outra que só aparece na TV pra falar porcaria.

Enquanto temos representando seus países pessoas da magnitude do Presidente Barack Obama, Oprah Winfrey, Primeiros-Ministros, grandes jogadores de Futebol e até um Rei, temos Lula e Pelé a frente desse barco rachado ao meio e caminhando para o precipício com uma bandeira do Brasil astiada e balançando fervorosamente no mastro desse Caiaque.

terça-feira, 29 de setembro de 2009

Postagem inicial com assunto polêmico!!

Nunca se chegou a um grande consenso sobre o que se fazer com criminosos.

Pois bem, no Brasil eles são tratados muito melhor do que trabalhadores que vivem em condições desumanas. Mais não estou aqui para falar sobre os bons trabalhadores.

Esses imprestáveis que a porcaria dos Direitos Humanos chamam de Cidadãos custam 1.500 por mês ao País. Com direito a pelo menos 3 refeições por dia, roupa lavada, banho de sol, visitas e hora do soninho. Então fazendo um rápido raciocínio, podemos concluir que vale mais a pena para muitos favelados e moradores de rua ir para a prisão, certo? Afinal lá existe mais conforto do que em suas próprias casas. Pois é, eles também pensam assim, por isso que a criminalidade só aumenta.

Pra que se mantêm uma âncora dessas para a sociedade?
"Á...porque eles tem direito a vida!"
Tá bom, então que eles pelo menos paguem para viver no lugar aonde estão.
Mais que seja um trabalho duro.

O presidiário não vai para uma cadeia para tirar férias. Ele tem que ir para lá para sofrer. Para o imbecil pensar duas vezes, no que fez ele estar ali.

Existem cadeias que são mais xiques que a minha casa!

Prisões de Segurança Máxima com TVs de LCD, Ar Condicionado, um puta Banquete de primeira. Assim qualquer um vai querer ir para uma dessas.

Bom, abaixo segue uma redação redigita por mim a um tempo, desconsiderem sua estrutura e todos os sentidos estruturais e técnicos dela, o importante nela é o ponto de vista.

A vida bandida é sem futuro.

Os direitos humanos deveriam tratar bandidos, homicidas e qualquer tipo de delator diferente. Não concordo com a opinião do autor. Quando alguém quer fazer justiça esbarra no sistema, esse burocrático lento e totalmente falido. Um assassino não pode ter os mesmos direitos de um cidadão de bem. O problema é que o Sistema Penitenciário está falido, e criminosos podem estuprar, maltratar, assassinar sua vítima, e quando o povo decide linchá-lo os direitos humanos o encobre.
Nos dias de hoje ser bandido é sinonimo de se manter impune. O autor defende o homicida, dizendo que ele tem os seus direitos, mas e os direitos de sua vítima? Foi pro caixão junto do tiro que o tirou a vida. Um criminoso não pode ter os mesmos direitos que um cidadão de bem. Ele tem que apodrecer na cadeia, ser torturado. Nos EUA, na maioria dos estados a pena de morte é legal, nesses lugares o índice de violência é bem menor que no Brasil, pois lá se pune um homicida com a mesma moeda, a morte.
O Sistema Penitenciário no país está falido. O criminoso foge pela porta da frente ou até de helicóptero. No quesito precariedade eu acho que está ótimo, criminosos tem que viver mal, comer mal, dormir mal. Mas deveriam trabalhar para pagar o que consomem, trabalhar com agricultura, industrias, com qualquer trabalho braçal, para sofrer e repensar suas atitudes.
No Brasil a justiça é cega, junto ao direitos humanos, só enxerga o arrependimento forjado do homicida, e não vê o choro de uma mãe a beira do caixão de seu filho que se foi aos 15 anos com uma bala na cabeça. Aqui a pena dada é de 30 anos, recorrendo cai para 20, por bom comportamento cai para 10, e dos 10, 5 se cumprem em regime fechado.